{"id":1,"date":"2018-09-21T12:51:00","date_gmt":"2018-09-21T10:51:00","guid":{"rendered":"https:\/\/gedip-egpil.eu?p=1"},"modified":"2021-09-21T15:27:31","modified_gmt":"2021-09-21T13:27:31","slug":"anvers-21-23-septembre-2018-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gedip-egpil.eu\/fr\/2018\/anvers-21-23-septembre-2018-2\/","title":{"rendered":"Anvers, 2018"},"content":{"rendered":"\n<p>La 28e r\u00e9union annuelle du GEDIP s\u2019est tenue du 21 au 23 septembre 2018 \u00e0 Anvers, \u00e0 l\u2019invitation de J. Meeusen, Professeur \u00e0 l\u2019Universiteit Antwerpen. Le Groupe s\u2019est accord\u00e9 sur les \u00e9l\u00e9ments essentiels d\u2019une nouvelle approche du droit international priv\u00e9 europ\u00e9en du divorce. Il a \u00e9galement poursuivi ses travaux sur la loi applicable aux droits r\u00e9els, et il a entam\u00e9 une discussion sur la codification de la partie g\u00e9n\u00e9rale du droit international priv\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p>Un consensus a \u00e9t\u00e9 obtenu sur l\u2019architecture de ce qui pourrait constituer un nouvel instrument sur le divorce, incorporant l\u2019ensemble des conflits de lois et de juridictions.<\/p>\n\n\n\n<p>Il remplacerait les dispositions des r\u00e8glement Bruxelles&nbsp;II et Rome&nbsp;III. Restent en suspens le r\u00f4le pr\u00e9cis de la nationalit\u00e9 comme chef de comp\u00e9tence, ainsi que le r\u00e9gime des divorces priv\u00e9s et des actes de r\u00e9pudiation intervenus \u00e0 l\u2019\u00e9tranger.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1280\" height=\"854\" src=\"https:\/\/gedip-egpil.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/reunion-de-Katowice-photo-de-groupe-2018-c-1280x854.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-123\" srcset=\"https:\/\/gedip-egpil.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/reunion-de-Katowice-photo-de-groupe-2018-c-1280x854.jpg 1280w, https:\/\/gedip-egpil.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/reunion-de-Katowice-photo-de-groupe-2018-c-640x427.jpg 640w, https:\/\/gedip-egpil.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/reunion-de-Katowice-photo-de-groupe-2018-c-768x512.jpg 768w, https:\/\/gedip-egpil.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/reunion-de-Katowice-photo-de-groupe-2018-c-1536x1024.jpg 1536w, https:\/\/gedip-egpil.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/reunion-de-Katowice-photo-de-groupe-2018-c.jpg 1828w\" sizes=\"auto, (max-width: 1280px) 100vw, 1280px\" \/><figcaption>Les membres du GEDIP r\u00e9unis \u00e0 Anvers, 21-23 septembre 2018<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Concernant les droits r\u00e9els, la discussion s\u2019est poursuivie sur l\u2019orientation g\u00e9n\u00e9rale de r\u00e8gles uniformes de conflit de lois. Le domaine de l\u2019instrument a suscit\u00e9 des h\u00e9sitations sur l\u2019inclusion ou non de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle. Le principe de l\u2019application de la loi de situation du bien s\u2019av\u00e8re bien \u00e9tabli, autant que la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9soudre le conflit mobile et d\u2019\u00e9tablir des r\u00e8gles sp\u00e9cifiques de localisation pour les biens en transit et les titres n\u00e9gociables.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"2000\" height=\"1333\" src=\"https:\/\/gedip-egpil.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/reunion-de-Katowice-travaux-2018-b.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-119\" srcset=\"https:\/\/gedip-egpil.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/reunion-de-Katowice-travaux-2018-b.jpg 2000w, https:\/\/gedip-egpil.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/reunion-de-Katowice-travaux-2018-b-640x427.jpg 640w, https:\/\/gedip-egpil.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/reunion-de-Katowice-travaux-2018-b-1280x853.jpg 1280w, https:\/\/gedip-egpil.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/reunion-de-Katowice-travaux-2018-b-768x512.jpg 768w, https:\/\/gedip-egpil.eu\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/reunion-de-Katowice-travaux-2018-b-1536x1024.jpg 1536w\" sizes=\"auto, (max-width: 2000px) 100vw, 2000px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>L\u2019enjeu d\u2019une codification europ\u00e9enne des r\u00e8gles de conflit de lois est d\u2019identifier des principes propres \u00e0 l\u2019int\u00e9gration europ\u00e9enne, par exemple la reconnaissance mutuelle des situations, la condition du droit \u00e9tranger, l\u2019incidence de la Charte sur l\u2019exception d\u2019ordre public.<\/p>\n\n\n\n<p>Parmi les points d\u2019actualit\u00e9, une discussion sur les arr\u00eats Coman et Polbud a montr\u00e9 leur incidence sur la solution des conflits de lois mais aussi des incertitudes sur la port\u00e9e pr\u00e9cise de cette jurisprudence d\u2019interpr\u00e9tation des libert\u00e9s de circulation.<\/p>\n\n\n\n<p>Refonte des r\u00e8glements sur le divorce. Examen d\u2019un projet d\u2019instrument europ\u00e9en sur les droits r\u00e9els. \u2013 Actualit\u00e9 du droit de l\u2019Union \u2013 Pr\u00e9sentation des arr\u00eats <em>Coman <\/em>(mariage de personnes de m\u00eame sexe) et <em>Polbud <\/em>(soci\u00e9t\u00e9s) de la Cour de Justice. Actualit\u00e9 du droit de l\u2019Union \u2013 Activit\u00e9s de la Commission. Actualit\u00e9 de la Conf\u00e9rence de la Haye \u2013 Etat d\u2019avancement du projet jugements. Actualit\u00e9 de la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme. Examen d\u2019opportunit\u00e9 d\u2019une codification de la partie g\u00e9n\u00e9rale du droit international priv\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La 28e r\u00e9union annuelle du GEDIP s\u2019est tenue du 21 au 23 septembre 2018 \u00e0 Anvers, \u00e0 l\u2019invitation de J. Meeusen, Professeur \u00e0 l\u2019Universiteit Antwerpen. Le Groupe s\u2019est accord\u00e9 sur les \u00e9l\u00e9ments essentiels d\u2019une nouvelle approche du droit international priv\u00e9 europ\u00e9en du divorce. <\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/gedip-egpil.eu\/fr\/2018\/anvers-21-23-septembre-2018-2\/\" class=\"more-link\"><span class=\"morelink-icon\">Voir plus<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[141,49,73,46,47],"class_list":["post-1","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reunions","tag-codification","tag-personne-et-famille","tag-divorce","tag-biens-propriete-intellectuelle-insolvabilite","tag-societes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gedip-egpil.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gedip-egpil.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gedip-egpil.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gedip-egpil.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gedip-egpil.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1"}],"version-history":[{"count":26,"href":"https:\/\/gedip-egpil.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3998,"href":"https:\/\/gedip-egpil.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1\/revisions\/3998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gedip-egpil.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gedip-egpil.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gedip-egpil.eu\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}