Le GEDIP est en deuil. Le choc entraîné par la nouvelle du décès inopiné, le 6 avril dernier, de notre membre Jürgen Basedow sera ressenti de manière incisive par le monde du droit international privé, du droit privé européen et du droit uniforme, domaines qu’il avait maîtrisés de manière égale et enrichis par des écrits d’un impact persistant. Son cours général de droit international privé à l’Académie de La Haye, « The Law of Open Societies » (2012), en témoigne tout comme la récente publication de « EU Private Law : Anatomy of a Growing Legal Order » (2021). « Wenn einer wie Jürgen Basedow geht, reißt er tiefe Löcher » : ces mots de la notice nécrologique publiée à la Frankfurter Allgemeine Zeitung expriment parfaitement le sentiment de désarroi éprouvé suite à la perte d’un acteur important sur la scène juridique et économique en Allemagne où, entre autres, il avait présidé la Monopolkommission (Commission des monopoles) pendant quatre ans. Sa disparition frappe de manière douloureuse la communauté internationale des chercheurs en général et le GEDIP en particulier, qu’il avait rejoint en 2001 et dont il était le président de 2015 à 2018. Il avait organisé deux réunions mémorables du GEDIP, en 2007 puis en 2017, à l’Institut Max Planck d’Hambourg, dont il était l’un des directeurs ; la réunion de 2017 était consacrée notamment au projet d’un règlement sur le droit international privé du divorce (sujet de sa thèse de doctorat 40 ans plus tôt) ainsi qu’à la problématique de l’interprétation et du comblement de lacunes dans le droit uniforme international et européen, un leitmotiv de ses recherches en la matière. Les réunions et les travaux du groupe étaient marqués par son apport scientifique et, tout court, par sa présence. Dernièrement, les discussions à la réunion d’Oslo sur la partie générale d’un code de droit international privé européen bénéficiaient de ses contributions perspicaces au sujet des lois de police et de la reconnaissance des situations. Mais le souvenir que laisse Jürgen Basedow est loin d’être marqué uniquement par son rôle scientifique. Il était un vrai gentleman, et sa personnalité captivante, son humanité et son humour lui réservent une place de choix dans la mémoire de notre groupe.